== Basics & Outlook @Vorlesung[Foliensatz 1] - Größtenteils Wiederholung von Analysis === Konvergenz von Folgen #v(2em) #figure([ + Ist die Folge von einem bestimmten Typen? - Harmonische Reihe ($1/n$) - Alternierende Reihe ($(-1)^n$) + Hilft die 3. Bionische Formel? ($(a+b)(a-b)$) (heiß´t glaub ich auch quadratische Ergänzung) + Sandwich Theorem ($a_n <= b_n <= c_n => a <= b <= c$) + Gibt es einen Maximalwert? + Ist sie monoton: ($a_(n+1)/a_n <= 1 "oder" >= 1$) ], caption: "Algorithmus zum Test auf Konvergenz bei Folgen") ==== Ex: Convergence of Sequences @Vorlesung[1, P. 11] #quote()[ Does the sequence $a_n; n in NN$ $ a_n = ((n+1)^2 + 3 dot n(n^2 -1)) / (2 dot (n+2)^3) $ converge? If it converges, what is the limit? ] $ a_n &= ((n+1)^2 + 3 dot n(n^2 -1)) / (2 dot (n+2)^3)) \ => lim_(n -> infinity) a_n &= lim_(n -> infinity) ((n+1)^2 + 3 dot n(n^2 -1)) / (2 dot (n+2)^3) \ &= lim_(n -> infinity) (3 n^3) / (2n^3) \ &= 3 / 2 checkmark $ ==== Ex: Convergence of Sequences @Vorlesung[1, P. 13] #quote()[ Does the sequence $a_n; n in NN$ $ a_n = sqrt(n^2+n)-n $ converge? If it converges, what is the limit? ] $ a_n &= sqrt(n^2+n)-n \ => lim_(n -> infinity) a_n &= lim_(n -> infinity) sqrt(n^2+n)-n \ &= lim_(n -> infinity) sqrt(n^2+n)-n \ &> lim_(n -> infinity) sqrt(n^2)-n = 0 \ lim_(n -> infinity) a_n &= lim_(n -> infinity) sqrt(n^2+n)-n \ &= lim_(n -> infinity) (sqrt(n^2+n)-n) dot (sqrt(n^2+n)+n)/(sqrt(n^2+n)+n) \ &= lim_(n -> infinity) ((sqrt(n^2+n)-n) dot (sqrt(n^2+n)+n))/(sqrt(n^2+n)+n) \ &= lim_(n -> infinity) (n^2+n-n^2)/(sqrt(n^2+n)+n) \ &= lim_(n -> infinity) (n)/(sqrt(n^2+n)+n) |:n\ &= lim_(n -> infinity) (1)/(sqrt(n^2+n)/n +1)\ &= lim_(n -> infinity) (1)/(sqrt(n^2+n)/sqrt(n^2) +1)\ &= lim_(n -> infinity) (1)/(sqrt((n^2+n)/n^2) +1)\ &= lim_(n -> infinity) (1)/(sqrt(1+1/n) +1) = 1/2 checkmark $ ==== Ex: Convergence of Sequences @Vorlesung[1, P. 15] #quote()[ Does the sequence $a_n; n in NN$ $ a_n = n!/n^n $ converge? If it converges, what is the limit? ] $ a_n &= n!/n^n \ => lim_(n -> infinity) a_n &= lim_(n -> infinity) n!/n^n \ &= ((n-1)(n-2)dots)/n^n \ => n! &<= n^(n-1) \ => a_n &<= n^(n-1)/n^n = 1/n --> 0 \ => lim_(n -> infinity) a_n &= 0 $ === Konvergenz von Reihen #v(2em) #figure([ + Addiert die Reihe eine Nullfolge? + Ist die Reihe von einem bestimmten Typen? - Geometrische Reihe - Teleskop-Reihe + Addiert die Reihe eine alternierende Folge? + Ratio test (Besonders bei $x!$ und $x^n$) + Root test (Besonders bei $x^n$) ], caption: "Algorithmus zum Test auf Konvergenz bei Reihen") ==== Ex: Convergence of Serieses @Vorlesung[1, P. 22] #quote()[ Does the series $ S = sum^(infinity)_(n=0) (2n-1)/(3n-1) $ converge? ] $ lim_(n -> infinity) (2n-1)/(3n-1) = 2/3 != 0 \ => "Die Reihe konvergiert nicht, weil " (2n-1)/(3n-1) " keine Nullfolge ist." checkmark $ #pagebreak() ==== Ex: Convergence of Serieses @Vorlesung[1, P. 26] #quote()[ Does the series $ S = sum^(infinity)_(n=0) (2)/(3^n) $ converge? ] $ S &= sum^(infinity)_(n=0) (2)/(3^n) \ &= 2 dot sum^(infinity)_(n=0) (1)/(3^n) \ &= 2 dot sum^(infinity)_(n=0) (1/3)^n ; 1/3 > 1 \ &=> S " ist eine geometrische Reihe!" \ S &= 2 dot 1/(1- 1/3) = 2 dot 1/(2/3) = 2 dot 3/2 = 3 checkmark $ ==== Ex: Convergence of Serieses @Vorlesung[1, P. 29] #quote()[ Does the series $ S = sum^(infinity)_(n=0) (1)/(n(n+1)) $ converge? ] $ S &= sum^(infinity)_(n=0) (1)/(n(n+1)) \ b_n &= (1)/(n(n+1)) \ &= (1+(n-n))/(n(n+1)) \ &= ((1+n)-n)/(n(n+1)) \ &= ((n+1))/(n(n+1)) - (n)/(n(n+1)) \ &= (1)/(n) - (1)/(n+1) \ "mit " a_n = 1/n &: b_n = a_n - a_(n+1) => "Wir können das Teleskopkriterium anwenden" \ (S &= a_0 = 1/1 = 1 checkmark) \ S &= a_1 = 1/1 = 1 checkmark \ $ Diese Partialbruchzerlegung hätte ich nicht ohne @MatheNichtFreaks[Partialbruchzerlegung] gefunden. Aus irgendeinem Grund ist $a_0 = 1/1$ in der Vorlesung@Vorlesung, anstatt $1/0$. Demnach müsste z.B. $a_1=1/2$ sein. Das $n$ in $a_n$ indiziert also eine Zahl aus $NN$ und wird nicht direkt eingesetzt. Ich finde das ist inkonsistent, deshalb verwende ich $a_1 => n=1$, und $a_0 => n=0$. #pagebreak() ==== Ex: Convergence of Serieses @Vorlesung[1, P. 32] #quote()[ Does the series $ S = sum^(infinity)_(n=0) (n)/(2^n) $ converge? ] $ lim_(n->infinity) abs((a_(n+1)/a_n)) &= lim_(n->infinity) abs(((n+1)/(2^(n+1)))/(n/(2^n))) \ &= lim_(n->infinity) abs(((n+1) dot 2^n)/(n dot 2^(n+1))) \ &= lim_(n->infinity) abs(((n+1))/n) dot abs((2^n)/(2^(n+1))) \ &= lim_(n->infinity) abs(((n+1))/n) dot 1/2 \ &= lim_(n->infinity) abs((n)/n) dot 1/2 \ &= 1/2 checkmark $ ==== Ex: Convergence of Serieses @Vorlesung[1, P. 35] #quote()[ Does the series $ S = sum^(infinity)_(n=0) (2^n)/((n+1)^n) $ converge? ] $ &lim_(n->infinity) root(n, abs((2^n)/((n+1)^n))) "(Wurzelkriterium)"\ = &lim_(n->infinity) root(n, abs(((2)/((n+1)))^n)) \ = &lim_(n->infinity) (2)/((n+1)) = 0 < 1 => "S ist konvergent" checkmark $ #pagebreak() === Funktionen $ f: D --> W\ v |-> w = f(w) $ $ f^: D --> W\ v |-> w = f(w) $ ==== Accumulation Point #quote()[ A value $a$ is called accumulation point of $D$ if there is a (non-constant) sequence $a_n$ in $D$ which converges to $a$. ] @Vorlesung[1, P. 40] - Ist dann nicht jeder Punkt (in Mengen mit mehr als einem Element) ein Sammelpunkt? Folgen können doch belibig definiert werden?